Parques eólicos podem interferir com radares meteorológicos e afetar avisos de tempestades

As turbinas eólicas podem interferir com os radares meteorológicos quando ficam na linha de visão dos equipamentos, criando ecos que podem ser confundidos com chuva ou movimento dentro de uma tempestade. O problema não coloca em causa a energia eólica, mas revela um desafio cada vez mais importante: planear novos parques sem comprometer sistemas essenciais para detetar fenómenos meteorológicos severos.

O tema ganhou atenção nos Estados Unidos depois de vários casos em que parques eólicos dificultaram a interpretação dos dados Doppler durante fenómenos severos. Um tornado EF-1 registado perto de Maroa, no Illinois, em 1 de dezembro de 2018, é um dos episódios citados no debate sobre os limites operacionais dos radares próximos de turbinas.

Porque é que as turbinas aparecem no radar?

Um radar meteorológico emite impulsos de ondas eletromagnéticas e analisa a energia que regressa. Esse sinal permite estimar onde existe precipitação e, nos sistemas Doppler, determinar o movimento das partículas na atmosfera.

O problema surge porque uma turbina eólica combina uma estrutura fixa de grandes dimensões com pás que estão constantemente em movimento. A torre pode refletir o sinal, enquanto as pás em rotação produzem uma assinatura que o radar pode interpretar como um alvo em movimento.

Para um sistema concebido para identificar alterações subtis no vento e na precipitação, esta interferência pode ser significativa.

Na prática, os efeitos podem incluir manchas de precipitação inexistente, estimativas incorretas da chuva acumulada, valores de velocidade contaminados ou uma zona de observação degradada para lá do parque eólico, caso as turbinas bloqueiem parcialmente o feixe radar.

Os radares modernos e os meteorologistas conseguem identificar muitos destes padrões, mas isso não significa que todos os efeitos sejam automaticamente eliminados.

Não é um argumento contra a energia eólica

É importante separar interferência tecnológica de uma crítica à produção de energia renovável.

A energia eólica continua a ter um papel importante no sistema elétrico português. No final de outubro de 2025, Portugal tinha 5.965 MW de potência eólica instalada. Nesse ano, a produção eólica atingiu 13.473 GWh, segundo os dados técnicos da REN.

O verdadeiro desafio está na compatibilização de infraestruturas que ocupam o mesmo território e espaço aéreo: parques eólicos, radares meteorológicos, aviação, sistemas de comunicações e estruturas utilizadas pela proteção civil.

Uma localização pode ser excelente para produzir eletricidade a partir do vento e, ao mesmo tempo, criar problemas para um sistema de observação meteorológica.

Porque é que isto interessa a Portugal?

A questão também merece atenção em Portugal.

O IPMA utiliza radares Doppler de banda C e dupla polarização para acompanhar a atmosfera, estimar a precipitação e distinguir fenómenos como chuva, neve e granizo.

A rede de radares inclui equipamentos no continente e nas regiões autónomas. Os sistemas de Coruche e Loulé foram modernizados para reforçar a vigilância de fenómenos severos e o apoio à proteção civil.

Isto significa que a localização de novos aerogeradores deve ser analisada não apenas em função do potencial energético, mas também da possível interferência com infraestruturas meteorológicas existentes.

O problema começa antes da construção

A forma mais eficaz de reduzir o risco é avaliar a interferência ainda durante o planeamento do parque.

As autoridades e os promotores podem cruzar vários fatores, incluindo a altura das torres, o comprimento das pás, o relevo, a distância ao radar e a trajetória do feixe radar.

Por isso, não basta saber quantos quilómetros existem entre uma turbina e um radar. A altitude do terreno e a cota a que se encontra o aerogerador podem colocar as pás diretamente na zona observada pelo equipamento.

Nos Estados Unidos, a NOAA e o Departamento de Energia disponibilizam ferramentas de análise e processos de avaliação destinados a identificar potenciais conflitos antes da construção.

Entre as medidas de mitigação estão alterações na disposição das turbinas, maior espaçamento entre equipamentos, redução da altura em locais particularmente sensíveis ou afastamento de determinados aerogeradores da linha de visão do radar.

Também podem ser utilizados sensores e radares complementares.

A tecnologia também está a tentar resolver o problema

Existe ainda uma dificuldade adicional.

Os filtros utilizados pelos radares conseguem remover relativamente bem alguns objetos imóveis, como edifícios ou elementos do relevo. As pás de uma turbina, porém, estão em movimento.

Um filtro demasiado agressivo pode remover a assinatura das turbinas, mas também eliminar sinais meteorológicos reais.

Por isso, uma parte da investigação está concentrada em software mais seletivo, integração de dados provenientes de vários radares e tecnologias capazes de distinguir melhor entre interferência e fenómenos atmosféricos reais.

O que significa para quem consulta a previsão meteorológica?

A existência de parques eólicos próximos de radares não significa que as previsões meteorológicas deixem de ser fiáveis.

Os radares são apenas uma das fontes utilizadas pelos meteorologistas. Satélites, estações meteorológicas terrestres, deteção de descargas elétricas, modelos numéricos e observações complementares também contribuem para a previsão e para a emissão de avisos.

Ainda assim, durante episódios localizados de chuva intensa, trovoada ou vento forte, qualquer degradação da qualidade dos dados pode dificultar a deteção rápida de fenómenos severos.

O objetivo, por isso, não é escolher entre energia eólica e segurança meteorológica.

O desafio é garantir que a expansão da produção renovável acontece sem criar pontos cegos nos sistemas utilizados para proteger pessoas, agricultura, transportes e outras atividades dependentes de informação meteorológica.

Tratar a interferência dos aerogeradores como um critério técnico desde a fase de licenciamento pode evitar problemas futuros e permitir que diferentes infraestruturas continuem a cumprir as suas funções sem entrar em conflito.

Fonte www.bgr.com.